交趾在明初时，便有了数百万人丁。交趾虽有大片宜粮之地，要养活那么多人丁，还有多少余粮可供输运到大明腹地，使大明有更充足的粮饷？交趾是北击鞑靼、瓦剌的根基之一？
太难了。
而宣德年间为何放弃了交趾？叛乱不断，继续治理下去成本太高。叛乱是需要条件的，那么多人丁的支持、自宋以来数百年已然自成一方的惯例，没那么好打破。
杀，那意味着要杀掉数以百万计的交趾人丁，再迁大明百姓过去。这样的例子，史册上多的是。
迁民实边，也不见得好用。强如盛唐，征高句丽后迁了多少人丁过去？八年后就又回来了。
迁民实边，除非军威极盛，已经杀得那边再无力反抗，杀得良田都无主了。
非如此，就只能借鉴云南的经验，花上数以百年慢慢消化。
云南的经验都不见得在交趾好用，云南原先才多少人丁？是交趾的数百万众吗？
杨一清提出的问题，是道德上的极大拷问：抚，不足以短期反哺；杀，朱厚熜要背这种道德包袱吗？
朱厚熜摇了摇头：“不杀，也不抚。”
内容未完，下一页继续阅读