“这种方法可以说是取巧的，也正因为如此，就无法继续复杂性扩大到无限的论证。”
中村正雄的观点，得到了很多学者的认同。
不过也有一部分人不置与否，比如，年轻的菲尔兹得主阿莱西奥-菲加利，他认为数学不能以以往的经验来进行相关的推断。
他的研究也涉足偏微分方程领域，但自认为水平不比王浩，只看成果就可以知道了。
在水平没有赶上其他人的时候，以过往经验去评价其他人的证明，简直可以说是愚蠢的做法。
数学，不是历史。
每一项研究都是独立的，从所谓的‘历史上’总结经验有什么意义呢？
科学院数学所的袁培智也发表了自己的看法，他认为‘有人在几年内能完成ns方程的证明，这个人一定是王浩’，“王浩对于NS方程的理解，已经是世界最最顶尖了。”
袁培智对王浩是非常推崇的。
其他国家的学者也只是听听而已，他们也没办法反驳袁培智，毕竟王浩完成了常规取值范围下，NS方程解集光滑性的证明。
在这方面的研究上，没有国际震撼的成果就没有发言权。
内容未完，下一页继续阅读